11月6日，中山大学中文系教授吴承学应邀到访湘潭大学文学与新闻学院，于第三教学楼215报告厅作题为“沉默的轰鸣：论中国文学的隐性批评”的专题讲座。文学与新闻学院院长雷磊教授主持，中国语言文学专业师生参与学习交流。

吴承学从文学批评的显性与隐性之分切入，指出显性批评以理论阐释直接作出审美阐释与价值判断；隐性批评则是实践形态的批评，通过选择、分类、编次、传播等方式间接建构文学价值次序。他围绕“选择的权力”“知识的秩序”“关注的力量”“沉默的轰鸣”展开：类书编纂体现时代文学趣味；排序、并称等构成“隐性排行榜”；大众关注、市场消费等参与文学经典化；遗忘与失传同样是批评力量。他借《孤勇者》歌词指出，“不选择”也是一种选择，文学史既是“留下什么”的历史，也是“失去什么”的历史，倡导从“知识考古”角度研究文学淘汰机制。 

提问环节，同学们踊跃发言。针对隐性批评偏重价值判断的疑问，吴承学表示显性批评有系统理论阐释，隐性批评以实践性价值选择为主，二者互相补充。关于杨慎著作多次刊刻等现象，他认为这恰恰说明作品受到市场肯定，翻刻、盗刻可视为传播与市场认可的表现。就“中国古代非虚构文学”边界，他表示需审慎界定，不能简单套用。对于瓷瓶诗、屏风诗是否属于隐性批评，他指出选取与市场传播体现了价值认可。                

雷磊总结指出，讲座视野开阔，从流行歌词中提炼出重要学术命题，将选择、排序、沉默等实践形态纳入批评视野，极具方法启示。他勉励师生学习这种学术眼光与开拓精神，真正的学术传承不仅在于读懂显性经典，更在于于无声处探寻隐性历史脉搏，续写研究新篇章。

【来源：文学与新闻学院】