2025年12月15日，哲学与历史文化学院（碧泉书院）“韶风”名师论坛第二期于毛研楼东506学术报告厅如期举行。本次论坛特邀请北京大学马克思主义学院林锋教授，开展了题为《马克思〈1844年经济学哲学手稿〉中的原创性理论贡献与道德意蕴》的学术讲座。论坛由罗伯中教授主持，陈晓华教授、刘建湘副教授、田妍老师应邀出席。讲座吸引了各年级研究生的积极参与，现场学术氛围浓厚。

讲座伊始，林锋从《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）在学界的争议性切入，指出该著作在马克思主义思想史上评价呈现多元化，既有高度评价，亦有以“不成熟论”、“不科学论”为代表的基本否定观点。他系统分析了《手稿》遭受非议的多重原因，包括文本的思辨性与表达晦涩、旧哲学术语的使用、二手解读范式的影响以及学界存在的若干思维误区。

随后，林锋阐述了正确研究和评价《手稿》的方法论原则。他强调，应以“无先入之见”的态度，首先将其作为学术研究对象而非评价对象，通过文本分析、比较研究、把握马克思主义精神实质等步骤，逐步深入理解《手稿》的思想内涵。

紧接着，林锋系统总结了《手稿》的重大价值与原创性理论贡献。他强调，《手稿》不仅是无产阶级政治经济学的开山之作，也为马克思主义的未来社会理论奠定了思想基石。其原创贡献涵盖人化自然观、物质生产的历史地位、异化劳动批判、资本主义分析、实践观构建等多个方面，在马克思主义形成过程中具有里程碑意义。

讲座尾声，林锋重点阐述了《手稿》中鲜明的伦理意蕴。他指出，《手稿》始终贯穿着对无产阶级生存状况的深切关怀、对资本主义异化现实的深刻批判，以及对人的自由全面发展这一价值目标的执着追求。这种伦理精神与其科学态度并行不悖，共同构成了《手稿》深刻的人文品格与批判力量。     

在互动环节，现场师生就《手稿》中“异化”概念在马克思后期文本中呈现频率下降的现象提问，探讨这是否意味着马克思后来放弃了这一概念。对此，林锋依据马克思的文本精神及其思想内涵，作出了三点回应：第一，后期文本虽少提“异化”，但其中的批判精神依然延续；第二，以科学逻辑压制人本主义这一认识本身并不成立，二者是马克思主义始终共同坚持的精神；第三，林锋指出马克思的异化理论与本质主义并无关系，并指出“异化”即“异己化”，本身不是一个纯然的道德概念，强调必须坚持马克思主义科学性与伦理性的统一。

论坛最后，罗伯中对本次讲座进行了总结。他表示，本次讲座为师生深入理解马克思早期思想提供了扎实的学术导引。并强调“韶风”名师论坛将持续举办，致力于营造更加活跃的学术氛围，推动学院学科发展与学术共同体建设，助力师生共成长、同进步。

【来源：哲学与历史文化学院（碧泉书院）】