5月23日上午，法学学部“湘法书院”第五期第三讲在法学楼阳光房顺利举办。讲座邀请我国民法学著名学者、中国政法大学刘家安教授主讲，刘宗胜教授主持，法学学部部长、博士生导师李仕春教授及来自各高校的师生代表到场参与。

 讲座伊始，刘家安指出，民法典实施后，继承编与物权编的体系衔接成为民法学研究与司法实践的关键命题。围绕被继承人死亡后不动产物权变动规则和登记效力等核心问题，他结合《民法典》第230条、第371条等规范，系统梳理了立法变迁与学界争议，并选取了遗嘱设立居住权的效力、遗赠的效力这两大焦点问题重点展开论述。

 针对遗嘱设立居住权的效力争议，刘家安提出，遗嘱作为单方法律行为，不应机械套用合同设立居住权的登记生效规则，“参照适用”应限于权利内容与属性。结合最高法相关司法解释征求意见稿倾向，无论居住权人是否为法定继承人，居住权均自继承开始时设立，后续登记为宣示登记。

 围绕遗赠法律效力的争议，刘家安梳理出债权效力说、直接物权效力说与遗产共同体分割说三种理论路径。结合立法条文与登记实务，我国现行规则更倾向认可遗赠的物权效力，受遗赠人自继承开始时取得物权。同时，刘家安主张复数继承人情形下采用“两阶段说”，继承开始后遗产形成共同共有，遗产分割需经登记才生物权效力，兼顾遗产债务清偿与交易安全。

 互动环节中，师生围绕占有保护和司法解释规则选择逻辑等问题踊跃提问，刘家安结合理论与实务逐一细致解答，讲座在热烈的掌声中圆满结束。

 本次讲座紧扣遗嘱居住权与遗赠效力等问题，厘清了继承引发物权变动的核心争议，有效助力在场师生深化对民事法律体系的理解，为法学研究与实务应用筑牢专业基础。

(来源：法学学部）