近日，中国社会科学院文学研究所研究员、国家社会科学基金项目评审专家、中国美学学会会长、中国中外文艺理论学会会长高建平教授应邀至我校文学与新闻学院开展学术讲座。讲座主题为《论文学理论的性质》，主要面向文艺学、比较文学与世界文学专业的硕士研究生、博士研究生。讲座由文学与新闻学院刘中望教授主持，学院教师王洁群、罗如春、郝二涛等参加了讲座。
高建平教授一开始便抛出一连串问题直击在座师生的困惑：“作为学习和研究文学理论的我们，真的弄清楚文学理论这个话题了吗？什么是文学理论？文学理论是怎么形成和发展的？当今又是什么样的状态？”高建平教授从古希腊柏拉图的“摹仿说”、亚里士多德的《诗学》讲到孔子提出的“兴观群怨”，认为对于这些思想家来说，所谓的“文论家”只是后世的命名，关于文学理论的研究是散见的、不成系统的。尽管如此，在文明发展历程中，那部分思想对后人研究文学理论提供了巨大的帮助。文学理论在被命名、被宣称的过程中被建构起来，文学理论逐步成为一门学科。高建平教授强调，随着现代性大学及分科制度的诞生，除了要追溯传统，我们更要在现代性的概念下认识和构建文学理论。
围绕文学理论这一问题追根溯源之后，高建平教授转向阐述新中国成立以来我国文学理论的发展。高老师阐明文学理论的发展离不开历史的复杂性的影响。高建平教授从文学理论的当代转向为出发点，与在座师生探讨了“文学理论是不是意识形态”这一问题。他梳理了关于这个问题的主流观点，并且提出了一种截然不同的观点——他认为，文学理论可以为意识形态所用，但并不是意识形态。
关于文学理论的定位，高建平教授作了一个十分生动的比喻。他说，文学理论要走出去，但最终都要回家。就当今中国文艺界出现的异化现象，作为相关文艺工作者，从三种层次应对：其一为拿来主义，取其精华去其糟粕，洋为中用古为今用；其二，理论要在具体实践中检验；其三，最终实现自主创新。
在讲座的互动环节过程中，高建平教授耐心地回答了同学们的提问，现场反应十分热烈。随后，刘中望教授对此次学术讲座作出恰如其分的总结。刘老师首先高度赞誉了高建平教授在文学和美学领域的造诣和视野，然后就本次讲座的内容作了精辟入理的概括，高度概括高建平教授讲座的特点：谈话式的启蒙和探讨。全体师生以热烈的掌声感谢高建平教授的精彩讲述，为相关领域的师生带来许多启发。与高教授这样走在学术前沿的学者交流探讨，对正在读书学习、努力成长的我们来说，是一大幸事。
撰 稿：谢青蝶
院 系：文新院
